مرافعات مسموعه+مذكة دفاع كمدعى مدنى وكمتهم

بسم الله الرحمن الحيم
السلام عليكم ورحمة الله
موكلى مدعى بالحق المدنى فى جنحة ضرب وتم شكايته من قبل زوجة المتهم وعمه بالتعدى عليهما بالضرب الاولى ذكرت انه تعدى عليها بحديده والثانى ذكر انه تعدى عليه بالشطور علما بان الواقعه فى وقت واحد
حيث ذكرت زوجة المتهم- بالتعدى على موكلى بعضه من اذنه افقده ثلث الصوان - ذكرت بانها صمعت صوت خناقه طلعت لقت المتهم0موكلى0بيضرب عم جوزها بتحوش ضربها بحديده على راسها فى حين ان عم جوزها قال انا مضروب بشطور كيف يحدث ذالك؟
فى حين ان زوجها ذر فى تقيقات النيابه بان زوجته تم التعدى عليها قبل موكلى بقالب طوب علىراسها
انا عايز اتكلم فى استحالة حدوث الواقعه كما صورها المجنى عليهما
المطلوب
01-بدايه للمرافعه كمدعى مدنى فى الاول علما بان موكلى تم عرضه على الطب الشرعى وقرر صحة حدوث الاصابه كما صورها موكلى وقرر بان تخلف لديه عاهة تشوهيه بنسبة3% وفقد مايعادل ثلث صوان الاذن دون تاثير على حاسة السمع
2-بدايه مرفعه بجمل وعبارات تذيب القلب كمتهم ومذكره فى الدفع استحالة حدوث الواقعه كما صورها المجنى عليهما
وانه تم شكايته لتتساوى المراكز القانونيه
التناقض بي الدليل القلى والفنى
شكرا اساتذتى
وياريت لوفيه مرافعات مسموعه

تم تحرير محضر واحد عن ذات الواقعه ولكن فى ؤال موكلى فى محضر جمع الاستدلالات ذكر انه تم اتعدى عليه بالسكينه فى اذنه وعاد وعدل عنها فى تقيقات النيابه بان سبب حدوث اصابة اذنه انها عضه وانه لم يكن يذكر تلك السكينه وانماذكرها محررالشرطه لجهل موكلى بالقراءه
واتى تقرير الطب الشرعى مؤكد اقوال موكلى
بجاء الاهتام وسرعة الرد