التسجيل
facebook
السلام عليكم
انا من فلسطين
ارجو المساعدة في هذه القضية و تقديم النصح
لوالدي خمسه اخوة و قد حصلوا على ثلاث حصص من ارض القرية المشاع لدى تقسيمها لمواليد 1947 فما دون بواقع اثنان في كل قطعة
و لكن ورد اسم راشد بلا تعريف معطوفا على اسم عمي المتوفيبدلا من اسم رشاد الذي هو اسم والدي و وردت بقيه اسماء اعمامي صحيحة بعضعا بالاسم الاول و بعضها معرفة كاملة
المشكله ان لي عم يدعى ابراهيم ورد اسمه في حصة اخرى من الحصص المذكورة و لكنه رفع قضية تصحيح اسم لراشد ليصبح ابراهيم بحجة انه لقبه و قد حصل على الحكم و لكن والدي قام باستئناف الحكم و رفع قضية تصحيح اسم له لانه بتبديل راشد بابراهيم سيصبح لابراهيم حصتين و يبقى رشاد بلا حصة بينما بتصحيح راشد الى رشاد يصبح لكل واحد حصة
وقد تم فسخ الحكم الخاص بابراهيم و لكن قامت المحكمه ايضا برد دعوى التصحيح الخاصة برشاد بحجة ان هذا نزاع على ملكية و ليس تصحيح اسم بالرغم من البينه المقدمة امامهم و هي اضافة لما ذكرت فان ابراهيم نفسه لم ينكر لدى سؤال المحكمه له وجود حصة لاخيه رشاد و اكد ان له حصة واحدة لا حصتين
و الان قمنا باستئناف القضية الخاصة بنا و هي ما تزال منظورةوقام ابراهيم بنقض حكم الاستئناف الخاص به و ما يزال منظورا
و السؤال هو مارايكم فيما تقدم و بماذا تنصحوننا في حال رد الاستئناف لا قدر الله و ما هي الخيارات امامنا و هل يعقل ان ياخذ اللقب حصة و الاسم حصة و يبقى اخ مستحق لحصة بلا حصة انا في الحقيقة استغرب حكم المحكمة خاصة و ان كل من استشرناهم من المحامين اكدوا ان ما فعله ابراهيم هو تزوير و يسجن عليه
آسفة على الاطاله لكن الامر شائك و اود ان اشير الى اننا لم نكن راضين عن سير المحاكمه و لكن ماذا نفعل و ساذر مثال تم استدعاء ابراهيم للشهادة في قضية والدي اربعة مرات و هو يماطل و لا يحضر و تؤجل القضية بلا سبب حتى حضر في المرة الخامسه فاين دور القاضي
و الامر الآخر طلبت النيابه استدعاء ابراهيم مرة ثانيه بعد سماعهم لشهادة المالية التي اكت و جود حصة اخرى باسم ابراهيم و لكن فوجئنا بهم في يوم الجلسه يتراجع الادعاء عن طلب ابراهيم مرة اخى و يطلب ابنه بدلا منه علما بانه تواجد اي ابراهيم و ابنه في المحكمة في ذات اليوم و قد راوا المدعي العام فما الذي حصل لم يقد انا احد تفسيرا
كما ان رد دعوى والدي بعد فسخ الحكم الخاص بعمي جعل الارض بلا صاحب فاذا لم تحكم المحكمة بملكيتها لصالح من من يحكم اذا
اسفة على الاطالة و لكن الموضوع شائك و ارجو الافادة
انا من فلسطين
ارجو المساعدة في هذه القضية و تقديم النصح
لوالدي خمسه اخوة و قد حصلوا على ثلاث حصص من ارض القرية المشاع لدى تقسيمها لمواليد 1947 فما دون بواقع اثنان في كل قطعة
و لكن ورد اسم راشد بلا تعريف معطوفا على اسم عمي المتوفيبدلا من اسم رشاد الذي هو اسم والدي و وردت بقيه اسماء اعمامي صحيحة بعضعا بالاسم الاول و بعضها معرفة كاملة
المشكله ان لي عم يدعى ابراهيم ورد اسمه في حصة اخرى من الحصص المذكورة و لكنه رفع قضية تصحيح اسم لراشد ليصبح ابراهيم بحجة انه لقبه و قد حصل على الحكم و لكن والدي قام باستئناف الحكم و رفع قضية تصحيح اسم له لانه بتبديل راشد بابراهيم سيصبح لابراهيم حصتين و يبقى رشاد بلا حصة بينما بتصحيح راشد الى رشاد يصبح لكل واحد حصة
وقد تم فسخ الحكم الخاص بابراهيم و لكن قامت المحكمه ايضا برد دعوى التصحيح الخاصة برشاد بحجة ان هذا نزاع على ملكية و ليس تصحيح اسم بالرغم من البينه المقدمة امامهم و هي اضافة لما ذكرت فان ابراهيم نفسه لم ينكر لدى سؤال المحكمه له وجود حصة لاخيه رشاد و اكد ان له حصة واحدة لا حصتين
و الان قمنا باستئناف القضية الخاصة بنا و هي ما تزال منظورةوقام ابراهيم بنقض حكم الاستئناف الخاص به و ما يزال منظورا
و السؤال هو مارايكم فيما تقدم و بماذا تنصحوننا في حال رد الاستئناف لا قدر الله و ما هي الخيارات امامنا و هل يعقل ان ياخذ اللقب حصة و الاسم حصة و يبقى اخ مستحق لحصة بلا حصة انا في الحقيقة استغرب حكم المحكمة خاصة و ان كل من استشرناهم من المحامين اكدوا ان ما فعله ابراهيم هو تزوير و يسجن عليه
آسفة على الاطاله لكن الامر شائك و اود ان اشير الى اننا لم نكن راضين عن سير المحاكمه و لكن ماذا نفعل و ساذر مثال تم استدعاء ابراهيم للشهادة في قضية والدي اربعة مرات و هو يماطل و لا يحضر و تؤجل القضية بلا سبب حتى حضر في المرة الخامسه فاين دور القاضي
و الامر الآخر طلبت النيابه استدعاء ابراهيم مرة ثانيه بعد سماعهم لشهادة المالية التي اكت و جود حصة اخرى باسم ابراهيم و لكن فوجئنا بهم في يوم الجلسه يتراجع الادعاء عن طلب ابراهيم مرة اخى و يطلب ابنه بدلا منه علما بانه تواجد اي ابراهيم و ابنه في المحكمة في ذات اليوم و قد راوا المدعي العام فما الذي حصل لم يقد انا احد تفسيرا
كما ان رد دعوى والدي بعد فسخ الحكم الخاص بعمي جعل الارض بلا صاحب فاذا لم تحكم المحكمة بملكيتها لصالح من من يحكم اذا
اسفة على الاطالة و لكن الموضوع شائك و ارجو الافادة
